Nei settori dell'elettronica di consumo e della visione industriale, i sensori di immagine sono componenti fondamentali che determinano la qualità dell'immagine e l'adattabilità delle applicazioni.I sensori OV9281 e OV9282 lanciati da OmniVision sono ampiamente utilizzati in scenari come AR/VR, prevenzione delle collisioni degli UAV e automazione industriale, grazie alle loro caratteristiche di scatto globale ad alta velocità e alle eccellenti capacità di imaging nell'infrarosso vicino (NIR).La maggior parte degli utenti tende a confondere le differenze tra i dueInfatti, la precisa distinzione tra loro nei parametri ottici di base e nelle forme di imballaggio è la chiave per adattarsi alle diverse esigenze di applicazione.questo articolo analizzerà in dettaglio le differenze tra i due e fornirà suggerimenti chiari per la scelta.
I. Chiarificare prima il terreno comune: tecnologia omologa, prestazioni fondamentali coerenti
L'OV9281 e l'OV9282 provengono dalla stessa architettura tecnica e condividono più indicatori di prestazione fondamentali, motivo per cui sono classificati nella stessa serie di prodotti.Come sensori di immagine CMOS a scatto globale ad alta velocità, entrambi basati sulla tecnologia proprietaria OmniPixel3-GS® pixel di OmniVision, che conferisce ai sensori un'eccellente efficienza quantistica NIR,consentire loro di catturare con precisione le immagini in situazioni di luce scarsa o di illuminazione supplementare a infrarossi, soddisfacendo al contempo i duplici requisiti di alta risoluzione e bassa latenza;.
In termini di parametri di imaging di base, i due sono completamente coerenti: entrambi adottano un formato ottico da 1/4 pollici, sono dotati di un array fotosensibile da 1 megapixel (1280×800),e supporta i formati di uscita RAW da 8/10 bit; hanno le stesse prestazioni di framerate, raggiungendo 120 fotogrammi al secondo (fps) a piena risoluzione (1280×800) e 180 fps a risoluzione VGA (640×480),che possono facilmente soddisfare le esigenze di cattura di obiettivi in movimento ad alta velocitàIn termini di interfacce, entrambi sono dotati di uscite doppie MIPI e DVP a 2 canali, compatibili con le soluzioni di processori tradizionali.e supportare funzioni pratiche quali la selezione della regione di interesse (ROI), sincronizzazione degli fotogrammi e correzione dinamica dei pixel difettosi, consentendo una rapida commutazione dinamica dei parametri della fotocamera.1 sottocampione monocromo, 2×2 monocromo pixel binning, e varie risoluzioni di ritaglio (come 1280×720, 640×400, ecc.), adattandosi ai requisiti di specifica di imaging di diversi scenari.
II. Differenze fondamentali: distinzione precisa nell'angolo di raggio principale (CRA) e nella forma di imballaggio
Sebbene le prestazioni principali siano omologhe, l'OV9281 e l'OV9282 hanno una chiara divisione del lavoro nel posizionamento di progettazione.Capo Ray Angle (CRA)- eforma di imballaggioQuesti due parametri determinano direttamente l'adattabilità tra sensore e lente, nonché lo schema di integrazione del prodotto terminale.
1. Chief Ray Angle (CRA): determina la selezione dell'obiettivo e la qualità dell'immagine di bordo
L'angolo di raggi principale (CRA) si riferisce all'angolo in cui la luce centrale della lente raggiunge la superficie fotosensibile del sensore.La sua dimensione influenza direttamente la gamma di selezione dell'obiettivo e l'uniformità della qualità dell'immagine ai margini dell'immagineUn angolo più piccolo ha requisiti più elevati sulla direzionalità dell'obiettivo, che lo rende adatto per abbinare le lenti a angolo stretto; un angolo più grande ha una maggiore compatibilità,può adattarsi alle lenti grandangolari, ed evitare vignettature causate dall'attenuazione della luce dei bordi.
Il CRA dell'OV9281 è di 9 gradi, che è un design CRA stretto. È più adatto per abbinare obiettivi a piccolo angolo e a bassa distorsione e può ottenere una maggiore precisione nella qualità dell'immagine centrale,specialmente per scenari con requisiti rigorosi sulla consistenza delle immagini. La CRA dell'OV9282 è aumentata a 27 gradi, che è un design CRA ampio. Ha una gamma di adattamento dell'obiettivo più ampia, non richiede una speciale personalizzazione delle lenti a angolo stretto,può ridurre efficacemente il costo dell'obiettivo in scenari di applicazione grandangolareQuesta differenza costituisce il punto di distinzione fondamentale tra i due,determinare direttamente la loro adattabilità in scenari con requisiti di diversa angolazione di visione.
2. Forma di imballaggio: si adatta ai diversi requisiti di integrazione dei terminali
La forma di imballaggio influenza direttamente il metodo di installazione, lo spazio occupato e il costo di produzione di massa del sensore.:
L'OV9281 adotta il pacchetto a scala di chip (CSP). Il vantaggio di questo pacchetto è la sua piccola dimensione e l'alta integrazione, che può massimizzare il risparmio di spazio interno dei prodotti terminali.È molto adatto per dispositivi miniaturizzati sensibili alle dimensioniInfine, la tecnologia di CSP è molto standardizzata, in particolare per le apparecchiature ad alta velocità, come le cuffie AR/VR e le microcamere dei piccoli UAV.che è conveniente per la produzione automatizzata di SMT e può migliorare l'efficienza della produzione di massa.
L'OV9282 adotta l'imballaggio in formato Reconstructed Wafer (RW).Questa forma di imballaggio si concentra maggiormente sul controllo dei costi di produzione di massa ed è adatta per applicazioni industriali che sono sensibili ai costi e non richiedono una miniaturizzazione estremaAttraverso il processo di ricostruzione a livello di wafer, il confezionamento RW può ridurre i costi di confezionamento garantendo le prestazioni e ha una migliore stabilità termica,che può adattarsi all'ambiente di temperatura complesso in scenari di automazione industriale (l'intervallo di temperatura di funzionamento di entrambi i sensori è compreso tra -30°C e +85°C).
3- Differenza supplementare: adattamento implicito degli scenari di applicazione
Sulla base delle differenze fondamentali di cui sopra, i due sensori formano una distinzione implicita negli scenari di applicazione: a causa della ristretta confezione CRA e CSP,l'OV9281 è più incline a dispositivi miniaturizzati di alta precisione di livello consumatore, come i moduli di tracciamento visivo dei dispositivi AR/VR di fascia alta e delle piccole apparecchiature di imaging medico.basandosi sull'ampia gamma di CRA e su imballaggi RW a basso costo, l'OV9282 è più adatto a scenari quali l'automazione industriale, il monitoraggio della sicurezza e l'evitamento delle collisioni di UAV di consumo ordinario,e può riflettere vantaggi di costo nella raccolta di immagini grandangolari e nella diffusione di massa.
III. Suggerimenti di selezione: corrispondenza dei requisiti fondamentali su richiesta
La logica di base della selezione è: prendere "requisiti dell'angolo di visione dell'obiettivo" come base primaria di giudizio, e infine determinarlo in combinazione con "restrizioni di dimensione del terminale" e "budget dei costi".I suggerimenti specifici sono i seguenti:
1. Scenari in cui si preferisce OV9281
- Scenari che richiedono lenti a angolo ristretto: come il monitoraggio oculare delle cuffie AR/VR e la scansione di codici a barre ad alta precisione a distanza ravvicinata.Il CRA a 9 gradi può garantire la corrispondenza ottica tra l'obiettivo e il sensore ed evitare l'attenuazione della qualità dell'immagine di bordo;
- Dispositivi terminali miniaturizzati: come micro UAV e apparecchiature di imaging medico portatili.
- Scenari con elevati requisiti per la precisione delle immagini: come le immagini mediche e l'ispezione industriale ad alta precisione.La qualità centrale uniforme dell'immagine apportata dalla CRA ristretta può migliorare l'accuratezza dell'analisi delle immagini.
2. Scenari in cui OV9282 è preferito
- Scenari che richiedono lenti grandangolari: come i sistemi di prevenzione delle collisioni dei droni e il monitoraggio di grandi linee di montaggio industriali.Il CRA di 27 gradi di larghezza può adattarsi agli obiettivi grandangolari e garantire una luminosità uniforme ai bordi dell'immagine;
- Scenari di diffusione di massa sensibili ai costi: come le telecamere di sorveglianza della sicurezza e i dispositivi IoT ordinari di consumo.L'imballaggio RW è in grado di controllare efficacemente i costi di produzione di massa e di soddisfare le esigenze di base di imaging;
- Applicazioni in ambienti industriali difficili: come l'ispezione visiva in laboratori industriali ad alta temperatura/basse temperature.La stabilità termica degli imballaggi RW è più adatta a ambienti a temperatura complessa, e l'ampia CRA può ridurre il costo di personalizzazione della selezione dell'obiettivo.
IV. Riassunto
L'OmniVision OV9281 e l'OV9282 non sono in una relazione di "configurazione alta-bassa", ma sono prodotti di precisione divisi basati su "adattamento dell'angolo di vista + requisiti di integrazione".I due condividono prestazioni di imaging di base, e le differenze sono concentrate nell'angolo di raggio principale e nella forma di imballaggio: l'OV9281, con CRA ristretto e imballaggio CSP miniaturizzato, è adatto per scenari ad alta precisione e miniaturizzati;l'OV9282, con ampia CRA e confezione RW a basso costo, è adatto a scenari di diffusione a grande angolo e di massa.limitazioni di dimensione del terminale, e il budget dei costi per abbinare rapidamente il sensore appropriato e massimizzare i suoi vantaggi di prestazione ottica.
